妳好，
該透透天已是超高透天(看來會做夾層)就罷，沒想到為了請使用執照而打掉的部分
使照下來後又再二次施工，後方已違建到三樓了
對於進行中的違建縣政府難到無法處理嗎?
有點誇張
謝謝
| 瀏覽留言 發佈留言 管理員登入 |
 暱稱:【高鐵新住民】 |
第 395 篇留言發表於: 2012-01-24 20:58:58
嘉豐11路二段127巷透天違建
|
編輯
置頂
回覆
刪除
118.169.34.*|
暱稱:【Gary】 |
第 394 篇留言發表於: 2012-01-23 15:22:09
請協助關心東興國小學生權益
您好: 東興國小近期興建工程流標，勢必影響學生權益，聽說今年度學生將再次流浪在外,要搬至六家國中，請協助關心東興國小學生權益，謝謝您!
靖雅回覆: Gary，您好：非常謝謝您的留言。有關東興國小的招標已確實在２／３第二次流標，縣府在年前也已經針對替代方案做初步規劃。我在１／２０竹北市公所歲末施政檢討餐會上，碰到章仁香副縣長，也親自向她表示：在去年１１／２３縣長與家長的座談會上，已就替代方案的產出模式有了共識：就是依招標結果，於二月份進行縣府、校方、家長代表三方的會議來決定。我們會盡量守護家長和孩子們的權益，絕不會讓縣府輕率的以一意孤行方式行事！也希望所有關心本議題的家長們都可以向縣府反映！應該要尊重當時會議決議，要尊重家長和孩子的意願和意見！再次感謝您～ 竹北市市民代表 邱靖雅敬上 回覆人:joinus 時間:2012-02-07 |
|
暱稱:【阿海】 |
第 393 篇留言發表於: 2012-01-19 14:35:49
請問興隆國小的進度及招生計劃
請問一下： 1. 興隆國小流標一次，不知是否會影響原定工期？ 2. 2012九月入學時，興隆國小會招收一至六年級？每年級幾班？ 靖雅回覆: 阿海，您好：感謝您的留言，也抱歉由於電腦發生問題，遲至現在才回覆！有關興隆國小的招標問題，確實已於１／６、１／１８兩次流標，縣府也在當天依規定開會檢討流標原因。目前正重新由建築師檢討工程預算，並將重新招標，但確實時間無法確定，縣府表示希望在四月份可以完成招標！興隆國小依此狀況，應該無法再今年七月份完成第一棟建築，學生勢必繼續寄讀在其他學校，目前可能的方案是繼續寄讀在成功國中，但尚未做最後確定。招生年級也僅限於一、二年級，招生班級數目前的一年級是７班，明年度的一年級生依公所學區內學齡人數為１９３人（去年資料），應該也是７班左右！非常感謝您對於教育議題的關心，也希望您能持續關心！竹北市市民代表 邱靖雅敬上 回覆人:joinus 時間:2012-02-07 |
|
暱稱:【好VIEW社區】 |
第 390 篇留言發表於: 2012-01-04 10:37:17
請協助暸解違建問題
邱代表您好: 有關本社區收文如下: 發函者:新竹縣竹北市公所 發文日期:100年12月27日 發文字號:竹市工字第1003010745號 主旨:檢陳違建查報單，請 鈞府依相關規定勘查認定是否違建屬實，請 鑒核。 一、依據新竹縣政府100年9月2日府工使字第1000117572號函辦理。 二、依據「違章建築管理辦法」相關規定負責查報辦理。 三、檢陳違建標的物之土地登記第二類謄本、地籍圖、現場照片等資料。 四、本案是否為違章建築，請 鈞府依規定認定。 正本:新竹縣政府 副本:佳陞好View管理委員會、本所工務課 麻煩請您幫忙協助瞭解此案應如何處理 謝謝^-^ 靖雅回覆: 好VIEW社區，您好：非常抱歉，遲至今日才回信給 貴社區。有關您所提到的縣府檢舉案，請您直接來信到我的服務信箱joinus.tw@gmail.com，讓我詳細清楚所有的資料，再就 貴社區狀況給予建議！ 竹北市市民代表 邱靖雅敬上 回覆人:joinus 時間:2012-02-07 |
|
暱稱:【小明】 |
第 386 篇留言發表於: 2011-12-20 10:21:43
邱代表您好 我是最近即將入住科大二期重劃區 因住家鄰近附近規劃的公家單位不少，我們一般民眾都無法有一手消息可以了解 所以請代表幫忙了解一下科大二期附近的公家單位進駐時程與進度 讓我們附近住戶能夠了解未來的住家環境，感謝你的關心與幫忙 謝謝 靖雅回覆: 小明，您好：非常非常抱歉，因為電腦問題，已經很久無法上來處理民眾留言，遲至現在才回覆給您，非常抱歉。有關您提到在台科大附近的許多公家用地興建期程，我們在您留言後即與縣府產業發展處聯繫，但無任何人可回覆本案，因此我們陸續與各公家機關連絡，但也無法有具體明確的時程表。因此非常抱歉，無法給您詳實的回覆！不過，我們會持續注意這附近的動態，並將相關訊息提供民眾了解～再次感謝您的包容與耐心！也再次感謝您的熱心！竹北市市民代表 邱靖雅敬上 回覆人:joinus 時間:2012-02-07 |
|
暱稱:【Falk】 |
第 383 篇留言發表於: 2011-12-06 12:54:49
公三公園老屋討論
邱代表您好, 我住在公三公園附近的社區, 有在公佈欄看到上月底縣府有召開關於公三公園老屋處理的協調會, 但因故無法參加, 網路上找不到相關資訊, 想詢問邱代表是否有任何最新進展, 感謝. 靖雅回覆: Falk，您好：非常感謝您的留言，以及對於公三公園的關心。根據我們與縣政府文化局聯繫結果，目前縣府並未針對公三公園老屋處理召開協調會，但縣府在今年１１月分別有召開以下兩場會議： （一）１１／３在縣府召開「跨部門整合會議」，針對「水圳」部份邀請水保局、里長、公所、城鄉發展處、規劃團隊等部門共同開會，會議中主要針對「水圳」議題做討論，並未針對老屋做討論。 （二）１１／１９－２０文化局召開「六家地區生活環境研討會」，其中有討論到公三公園議題。其論文名稱為：「公三公園舊建築存留之討論」，但因只是研討會，故未針對公三公園舊建築有做任何結論。 而「公三公園老屋處理」，新竹縣政府文化局將成立「文資審議委員會」，邀請專業委員現場堪查後，決定老屋價值、才決定是否保留老屋。但因文化局的「文資審議委員」任期已於去年任滿，今年尚未聘任新的「文資審議委員」（補充說明：：「新竹縣文資審議委員會」是針對新竹縣的文化資產做討論，其內容包括「古蹟歷史建築的登錄」等。「文資審議委員」為兩年一聘，去年年底委員任期已到期，因今年沒有民眾提出指定老屋登錄古蹟的要求，故今年尚未改選委員。目前預計明年改選文資審議委員，改選完成後，會邀請委員針對公三公園老屋做現勘，並決定老屋價值），故目前無法邀請委員勘查、亦無法決定針對價值，預計明年會再聘任「文資審議委員」。附上縣府承辦人員的聯絡方式：文化局文資科 03-658-0651黃小姐 分機：607。我們會持續關心公三公園的狀況，據了解由於現在的圍籬較以前嚴實，附近民眾比較安心了，不知道這樣的了解，和您實際了解的是否一致？若您有任何寶貴的意見，再請留言指教！再次感謝您的熱心和關心～ 竹北市市民代表 邱靖雅敬上 回覆人:joinus 時間:2011-12-09 |
|
暱稱:【隘口里居民】 |
第 382 篇留言發表於: 2011-12-05 15:55:29
高鐵八路與文興路交叉口的地磅
邱代表您好： 看到您之前為高鐵住宅區禁止設立地磅的努力，真的要給您鼓勵! 但最近看到文興路與高鐵八路交叉口新設立的地磅站，再次感到小市民的無力感。 尤其文興路右轉高鐵八路(往住宅區方向)，高鐵八路在此路段為路寬10公尺左右，所以在文興路右轉高鐵八路上有設立禁止大貨車右轉的交通號誌牌，因此大貨車若要進入文興地磅，勢必就是要違反交通規定才能進入。所以說這個地磅站的設立，實在可議! 上次看到一台滿載鋼筋的大貨車，停在高鐵八路的地磅站，幾乎將高鐵八路佔據了1/3，對行人來說真的很危險，希望邱代表能再次為小市民發聲，將危險的地磅站遷離住宅區，謝謝! 靖雅回覆: 隘口里里民，您好：非常感謝您對竹北的關心與留言，也感謝您的支持與肯定！有關您所提到的新設的地磅站問題，我們在收到您的留言之後，已經向縣政府的相關單位反映，目前縣府表示將會於近期實地去勘查，若有任何新的消息，我會再次於同一封留言下方回覆給您！再次感謝您詳細的說明，協助我們可以即時的關心生活環境的變化！非常感謝～也誠摯的盼望您能持續熱心～ 竹北市市民代表 邱靖雅敬上 回覆人:joinus 時間:2011-12-09 |